Waarom Levenslang En Geen Tbs Voor Fouad L. Na De Schietpartij Op De Erasmusbrug?

Luna Greco

3 min read

Post on May 01, 2025

4.6

Share

De ernst van het delict en de rol van voorbedachten rade.

De schietpartij op de Erasmusbrug was een gruwelijke gebeurtenis met verstrekkende gevolgen. De impact op de slachtoffers en hun families, maar ook op de gehele Nederlandse samenleving, was enorm. Het gevoel van onveiligheid en de schokkende beelden hebben diepe sporen achtergelaten. De ernst van het delict was dan ook een cruciale factor in de rechterlijke beslissing om levenslang op te leggen.

De bewijzen wezen sterk op voorbedachten rade. Een grondige analyse van de feiten heeft dit aangetoond.

• Getuigenverklaringen: Meerdere getuigen beschreven een kalme en geplande aanpak van Fouad L.
• Wapenbezit: Het illegale wapenbezit wijst op een bewuste voorbereiding op geweld.
• Planning en voorbereiding: Onderzoek wees uit dat Fouad L. de schietpartij zorgvuldig had gepland en voorbereid.

De criteria voor het opleggen van tbs.

De beslissing om geen tbs op te leggen aan Fouad L. hangt nauw samen met de wettelijke criteria voor tbs-maatregelen. TBS, Terbeschikkingstelling, wordt opgelegd wanneer er sprake is van een geestelijke stoornis die verband houdt met het gepleegde delict, en wanneer er een reëel behandelperspectief is om de gevaarlijkheid voor de samenleving te verminderen.

De psychiatrische rapportages over de geestelijke gezondheid van Fouad L. waren cruciaal in de beslissing van de rechter. De discussie draaide om de vraag of er sprake was van een behandelbare geestelijke stoornis en of een tbs-maatregel daadwerkelijk de veiligheid zou kunnen waarborgen.

• Gevaarlijkheid voor de samenleving: De rechter heeft de gevaarlijkheid van Fouad L. beoordeeld als zeer hoog.
• Geestelijke stoornis: De rapportages wezen niet op een geestelijke stoornis die rechtstreeks verband hield met het plegen van de schietpartij.
• Mogelijkheid tot behandeling: De kans op succesvolle behandeling binnen het kader van een tbs-maatregel werd als onvoldoende beoordeeld.

Het oordeel van de rechter en de argumentatie.

De rechter heeft Fouad L. veroordeeld tot levenslang zonder tbs. Deze uitspraak is gebaseerd op een zorgvuldige afweging van alle feiten en omstandigheden.

• Afwezigheid van een behandelbare geestelijke stoornis: De rechter heeft geconcludeerd dat er geen sprake was van een behandelbare geestelijke stoornis die de schietpartij rechtstreeks kon verklaren.
• Onvoldoende behandelperspectief: Zelfs indien er wel een stoornis zou zijn geweest, werd het behandelperspectief als onvoldoende beoordeeld om de maatschappelijke veiligheid te garanderen.
• De ernst van de daad als doorslaggevend argument: De extreme ernst van de schietpartij op de Erasmusbrug, met zijn verwoestende gevolgen, was doorslaggevend in de rechterlijke beslissing.

Publieke opinie en maatschappelijke discussie.

De uitspraak heeft tot een intense publieke en maatschappelijke discussie geleid. De media-aandacht was enorm, en veel mensen hebben hun ongenoegen of juist begrip over de uitspraak geuit.

• Media-aandacht en publieke verontwaardiging: De schietpartij en de daaropvolgende veroordeling hebben grote maatschappelijke verontwaardiging veroorzaakt.
• Debat over de effectiviteit van tbs: De uitspraak heeft de discussie over de effectiviteit en toepasbaarheid van tbs opnieuw aangewakkerd.
• Mogelijke hervormingen van het strafrecht: Sommigen pleiten voor aanpassingen in het strafrecht om dergelijke situaties in de toekomst beter te kunnen reguleren.

Conclusie

De veroordeling van Fouad L. tot levenslang zonder tbs is een complexe zaak, gebaseerd op de ernst van het delict, de afwezigheid van een behandelbare geestelijke stoornis, en het ontbreken van een voldoende behandelperspectief binnen een tbs-context. De rechter heeft geoordeeld dat tbs in dit specifieke geval niet geschikt was. De discussie rondom levenslang versus tbs blijft actueel en roept vragen op over de balans tussen rechtvaardigheid, veiligheid en behandeling in het Nederlandse strafrecht.

Wat vindt u van de uitspraak? Deel uw mening over de zaak "Fouad L.", levenslang en tbs in de reacties hieronder!